Ooooooo, ja cierpię dolę… mohery, głupki, katopatole, wsiory- proces dzielenia społeczeństwa- czyli moje przemyślenia pokampanijne.

Wygraliśmy, ale jest mi gorzko, straszliwie gorzko, bo nie tak takie miało być zwycięstwo. 

 

Te niebieskie plamy na mapie Polski to województwa, w których wygrał PiS. I nic to, że pewnie wygrał znikomym procentem głosów, ale jednak wygrał. I jak spojrzeć na mapę to większość ludzi głosujących, jest ludźmi ze wsi, ze ściany wschodniej oraz z południa. Można gadać, że to propaganda pisowska, obiecanki, przekupywanie 500+ itp. zadziałały, jednak było by to zbyt wielkim uproszczeniem.

Ten post to moje przemyślenia, które miałam w ciągu ostatnich paru miesięcy, od kiedy rozpoczęła się kampania przedwyborcza. Materiału do nich dostarczyły mi posty na różnych blogach (i tych za Pis i tych anty) komentarze pod nimi, komentarze pod informacjami na różnych portalach internetowych, oraz moje rozmowy z różnymi ludźmi w realu.

Może będą chaotyczne spisane, ale przecież nie w tym rzecz, by pisać „pod sznurek”, bo jak się po głowie ciągle pałętają myśli to, by brzmiały normalnie, nie będę ich szlifowała.

Ale zacznę może od początku. Kiedy w 2015 roku wybory wygrało PiS, ludzie popierający go, stwierdzili z radością, że oto jest partia, która nareszcie zauważyła szarego człowieka- tego człowieka z dołów społecznych, biednego, niedowartościowanego, często wykluczonego.

PiS to ponoć zrobił i, co za tym poszło, zaczął tych ludzi „dowartościowywać”- a to finansując (500+ i inne benefity), a to awansując na stanowiska ludzi bez wykształcenia (na zasadzie- nie ma dyplomu, ale to nie szkodzi), a to dotując potrzeby gminne. Ogłosił różne programy prospołeczne (np. mieszkanie +, darmowe leki dla seniorów, karta wielkiej rodziny). Piszę o początkach rządów PiS, bo potem okazało się, jak to tak naprawdę działa, ale to dopiero druga kadencja rządów PiS pokazała. Obiecywał, okłamywał, ale ludzie mu wierzyli i nadal wierzą.

To rzekome niedowartościowanie „dołów społecznych” podczas rządów Tuska, a dowartościowanie przez rządy Kaczyńskiego, jest tutaj głównym motywem. Ludzie „wykluczeni”, głównie niższe warstwy miejskie, a przede wszystkim, ludzie ze wsi, czuli się przez wykształciuchów, przez ludzi z miasta, poniżani, niedocenieni.

W naszym społeczeństwie od wieków istnieje przekonanie, że chłop, rolnik, człowiek ze wsi jest tym głupszym, brudniejszym, zacofanym.

Kobieta wiejska to moher, głupia baba, która lata do kościoła i „czyści księdzu buty”, podporządkowana mężowi i rodząca „co rok, to prorok”.

A i jeszcze, wsioki to przecież katopatole. Taki obraz ludzi mieszkających na wsi, w umysłach ludzi z miasta, ciągle funkcjonuje.

Pamiętam czasy, kiedy rozpoczęłam naukę w LO, w stutysięcznym mieście- przyjęto mnie wtedy jako ćwoka ze wsi. To nic, że kończyłam ósmą klasę w szkole w mieście powiatowym, to nic, że mówiłam piękną polszczyzną, to nic, że pochodziłam z rodziny inteligenckiej- matka robiła już wtedy doktorat, a przez dom przewijali się ludzie nauki- nic to nie znaczyło, dla moich miejskich kolegów byłam wsiorą i tyle, bo pochodziłam ze wsi i w dodatku z leśniczówki (no zadupie i już). To ciągle miejsce zamieszkania kształtuje świadomość innych o pozycji i inteligencji człowieka, i ciągle jeszcze ten ze wsi jest gorzej postrzegany.

Nie mam traumy, choć przyznam, że jednak to we mnie tkwi, ale już w innym aspekcie, bo ja jestem mieszkanką wsi od wielu, wielu lat, ale w środku nigdy nie byłam wsiową (niemniej szczycę się tym, że jestem wiejskim człowiekiem) i ja to potrafię w sobie poukładać. Zresztą bardziej mnie teraz to określenie w stosunku do mnie bawi (popatrz mój profil), jednak ciągle zastanawiałam się i zastanawiam dalej, co jest w tych określeniach, co się tym miejskim nie spina, o co im chodzi? Większość polskich wsi jest w miarę nowoczesna (piękne, murowane domy, asfaltowe ulice, nowoczesne gospodarstwa). Ludzie miejscy pchają się na wieś, budują sobie domy… chcą być wsiokami? Ludzie miejscy, kiedy zamieszkają na wsi, próbują urządzać tubylcom życie na własną modłę. Jest to zjawisko dosyć częste, natomiast rzadziej spotyka się ludzi ze wsi, którzy modelują życie ludziom w mieście. Szczerze mówiąc, nie spotkałam się z sytuację, by wiejscy mówili, jak mają żyć ludzie w mieście.

Człowiek ze wsi, to człowiek ze wsi i nic tym miejskim nie przemówi do rozumu, że on im dorównuje na wielu poziomach oraz w wielu aspektach- człowiek wiejski to ciemnogród dla miejskich i tyle. Miejscy jakby nie widzieli, że także mentalność wiejskich się zmienia, nie tylko ich obejścia oraz sposób życia.

I to teraz we mnie zagrało- ta niesprawiedliwość, to wsadzanie do jednego wora przez mieszczuchów, ta pogarda dla wsiowych, a szczególnie dla kobiet wiejskich. Ja to czuję, bo sama przeżyłam te upokorzenia. I oni też to tak czują.

Nie ośmieliłabym się koleżance z wiejskiej ławy szkolnej, która jechała w podstawówce na samych piątkach, powiedzieć jesteś głupia, bo jesteś wyznawcą PiS. Z pewnością nie jest głupia, nie jest głupia i zacofana, jak się sądzi o wielu ludzi ze wsi. Nie jest moherem, nie jest wsiorą w negatywnym tego słowa znaczeniu, bo nie jest. Nie ośmieliłabym się powiedzieć sąsiadce (nie mam pojęcia, jakie ma poglądy i raczej mnie to nie interesuje), że jest głupia tylko dlatego, że mieszka przez całe życie na wsi. Nie jest głupia, często wysnuwa bardzo mądre wnioski podczas naszych rozmów. Nie powiedziałabym drugiej sąsiadce, że jest moherem, bo zalicza wszystkie „nasiadowy” w kościele. Jest przemiłą starszą panią, uczynną, a jakie ma poglądy i spojrzenie na aborcję, nie interesuje mnie. Zresztą nie śmiałabym nawet zapytać. To osoba wierząca taką wiarą prawdziwą, bez zadęcia, a jak tak wierzy, to mogę się domyślać, że jest przeciwna.

To o poglądy wiejskich chodzi mieszczuchom. Z góry zakładają, że jak ktoś ze wsi to głupek, ciemnota, nie zna się i nie ma co z nim dyskutować, szkoda marnować swój jakże piękny inteligencki rozum i cenny czas. No i powiedzcie, jak czulibyście się z takim traktowaniem? Jak czulibyście się, kiedy wypominano by wam ciągle, że mohery, durnie, nieroby, idiotki, stare wiejskie baby, zacofani, katopatole itp.?

I dobiję- na wielu blogach „opozycyjnych” przez całą kampanię leciały takie epitety na wyznawców PiS. Było ciągłe ich obrażanie, czepianie się, wyśmiewanie. Do zrzygania.

A żeby było dziwniej, to na blogach wyznawców PiS takiego zjawiska nie zauważyłam. Owszem były posty urągające rozumowi, ale żadnego obrażania „przeciwnika”. Opisuję to, co przeczytałam, a nie dlatego, że popieram i usprawiedliwiam popieranie PiSu.

Smutno się robi, kiedy widzi się takie zachowanie na blogach antypisowskich, bo dodatkowo osoby piszące posty i komentarze sugerują swoją mądrość, wywyższają się, bo one tak głupio nie myślą, dziwią się wielce, jak można popierać PiS i w ten deseń. Czyli powielają to, co im wyznawcy PiSu zarzucali- niedowartościowanie, wyszydzanie, pogardę, wywyższanie się i wykluczanie propisowców, a zwłaszcza tych ze wsi.

Wynika z tego, iż mimo sumiennych deklaracji, że ci antypisowcy są tolerancyjni, oświeceni, szanują drugiego człowieka, wcale tak nie jest. A wszystko dlatego, że nie potrafią zrozumieć, iż zwolennicy PiSu mają takie samo prawo do swoich niezmiennych poglądów, jak oni. I to, że propisowcy tak samo nie życzą sobie, by ich nawracać, jak nie życzą sobie tego antypisowcy.

Ale natura ludzka jest przewrotna- antypisowcy wzięli sobie za ambicję za wszelką cenę zmienić poglądy pisowców. Dobry kierunek, jednak metody fatalne. Nie znam człowieka, którego nawrócono by przez obrażanie, wyśmiewanie, poniżanie. A taką metodę obrali antypisowcy-ha,ha,ha, jacy oni głupi, ha,ha,ha, ciemnota, ha,ha,ha stare mohery, ha,ha,ha…stare baby…ha,ha,ha,ha katotaliban. A potem zdziwko, że ich „nawracanie” nie działa.

I znów stwierdzam, że na blogach propisowskich nie było tak nachalnych akcji z „nawracaniem”. Wiecie, dlaczego? Oni naprawdę mają stałe poglądy i nic ich nie ruszy. Hmmmmm… ja też mam stałe poglądy i nic mnie nie ruszy, a już na pewno nie zmienię ich wtedy, gdy ktoś mnie będzie obrażał, wyzywał od głupków, idiotów itp. No chyba, że w spokojnej dyskusji, każdy z nas wyłoży swoje argumenty i coś tam w nas drgnie. Ale do tego trzeba czasu, spokoju i rzeczowych rozmów, a nie wrzasków, kopniaków, nadmiernych negatywnych emocji.

I paradoksalnie ci, co najbardziej dzielą przez takie zachowanie, krzyczą z przerażeniem, że społeczeństwo jest tak podzielone, iż nie da się już go skleić, ale nadal drążą tę linię podziału.

Nie jestem propisowska, nigdy nie byłam i nie będę, ale nie znoszę takiej antypisowskiej hipokryzji, braku zrozumienia i tolerancji. Nie znoszę też, jak napiętnuje się wiejskich za każdą rzecz- za wiarę, za poglądy, za zachowania, za tradycję, za sposób wychowywania dzieci, za ulubioną muzykę, za ubiór, za wesela, za obejścia wokół domów, za rośliny w ogródkach itd., itp. Wszystko to z taką nutą wyższości- „no panie, ja bym czegoś takiego nie zrobiła”, „to tylko wsioki tak robią”.

Całe szczęście, że opozycja, ta poważna opozycja parlamentarna, w porę się opamiętała i ruszyła „nawracać’ pokojowo. Ucieszyły mnie te wyjazdy w teren, te spotkania w spokoju, z uśmiechem, ze zrozumieniem. To wysłuchiwanie ludzi ze wsi, ich zadnia, ich poglądów.

Nareszcie ktoś ich potraktował jak równych sobie i to nie w sposób pisowski (bez straszenia, bez obiecanek, bez wmawiania „czarnego luda”), ale w sposób normalny, po partnersku, po ludzku.

I jestem wściekła, że ludzie inteligentni nie potrafią zrozumieć, że ci mniej inteligentni potrzebują czasu, zrozumienia, wyrozumiałości, spokoju, równego traktowania, by pojąć w czym rzecz.

 P.S. 1- 17 lat mieszkałam w mieście (w tym 8 lat w bloku w mieście wojewódzkim) to tak dla informacji, że nie do końca jestem tylko wieśniarą:):):):):)

P.S. 2- Owszem prowadziłam akcję, ale gdzie indziej i mogą z całą odpowiedzialnością za słowo stwierdzić, że ani razu nie obraziłam wyznawców PiSu. Akcja dotyczyła ośmieszania rządu, Dudy i Kaczyńskiego oraz na pokazywaniu ich przekrętów, a także agitację na rzecz opozycji- wszystkich opcji opozycyjnych oraz namawiałam kobiety do wzięcia udziału w Wyborach. Możecie wierzyć lub nie i tak to teraz nie ma już znaczenia.

Wyniki wyborów są, jakie są, referendum przepadło i całe szczęście, a ja już nie mam ochoty dalej babrać się tym na moim blogu. 

P.S. 3. To są moje przemyślenia, mój blog i według prawa blogowego piszę to, co chcę napisać. Jeżeli ktoś poczuł się dotknięty- jego biznes.

Live is brutal and full of zasadzkas and sometimes kopas w dupas- jeżeli przyjąłeś/przyjęłaś to do siebie, to może i lepiej, masz gotowy materiał do refleksji (nie oczekuję podziękowań).

Każde anonimowe obraźliwe komentarze wytnę.